据越媒报道：政府已向国会提交《增值税法（修订）》草案，提出多项新内容，其中包括取消增值税(VAT)退税条件的规定。文末「阅读原文」查阅原报道12月8日上午，财政部长阮文胜受总理委托，向国会提交了关于修改、补充《增值税法》部分条款的报告。据财政部长介绍，自现行《增值税法》自2025年1月1日生效以来，政府与财政部陆续收到来自行业协会、企业关于农业、饲料生产及退税条件等方面的政策反馈和诉求。为协助受灾地区尽快恢复生产经营，特别是农业领域，同时解决 VAT 退税“堵点”，政府提出对部分条文进行立即修正。三项主要修订提案
1. 恢复“合作社、不计 VAT 但允许抵扣进项税”的规定草案建议恢复 2014 年曾执行的政策：
合作社、联合合作社在销售未经加工或仅经过简单初加工的农林水产产品时，不需计提 VAT，但可抵扣进项 VAT。财政部长表示，该规定此前已稳定实施多年，不违反 VAT 的基本原则，也不会减少国家财政收入。更能减少企业行政成本，避免企业先缴税再退税，节省资金占用成本，有利于农林水产品出口。2. 删除“用于饲料、药材的农产品适用特殊税率”的条款草案建议删除当前法律中的规定：
“未经加工或仅经简单初加工的农林水产品用于饲料、药材，应按照产品类别（5%）的 VAT 税率执行。”此举旨在确保国内饲料税率与进口饲料一致，即目前的：进口饲料 不征 VAT国内饲料生产有 5% 的进项税，导致成本上升、竞争力不足。
3. 删除“买方只有在卖方已申报并缴纳税款的情况下才有权获得退税”的条件此前，该条件是监管部门为防止退税欺诈而设立的临时措施。
但目前《税收管理法（修订）》草案已对纳税人管理、退税监管、检查机制提出更严格的规定，因此无需在《增值税法》中维持该条件。对“取消退税条件”的谨慎警示
经济与财政委员会主任潘文迈在审查报告中指出：前两项修改属政策选择问题，可以根据现实情况权衡。第三项修改（取消退税条件）则涉及退税监管核心机制，不只是政策选择。目的是防止增值税退税欺诈，适用于所有企业，而不仅仅是与农产品相关的企业。
取消该规定虽可便利企业，但会带来：三大风险：国家财政收入流失风险加大税务人员缺乏法律工具，难以有效审核退税违背《178号规定》（关于立法中的权力监督、防腐败、防消极）精神
委员会要求：
如果国会最终通过恢复“旧规定”，政府必须对退税堵点负责，并确保不会出现：政策套利虚开发票退税骗取国家资金给企业带来新的障碍
委员会建议议员对三项修改的必要性逐条讨论、慎重评估。需强调一点，目前仅仅还是提案中，仍等待最终定案。
来自:越南语学习平台
1. 恢复“合作社、不计 VAT 但允许抵扣进项税”的规定草案建议恢复 2014 年曾执行的政策：
合作社、联合合作社在销售未经加工或仅经过简单初加工的农林水产产品时，不需计提 VAT，但可抵扣进项 VAT。财政部长表示，该规定此前已稳定实施多年，不违反 VAT 的基本原则，也不会减少国家财政收入。更能减少企业行政成本，避免企业先缴税再退税，节省资金占用成本，有利于农林水产品出口。2. 删除“用于饲料、药材的农产品适用特殊税率”的条款草案建议删除当前法律中的规定：
“未经加工或仅经简单初加工的农林水产品用于饲料、药材，应按照产品类别（5%）的 VAT 税率执行。”此举旨在确保国内饲料税率与进口饲料一致，即目前的：进口饲料 不征 VAT国内饲料生产有 5% 的进项税，导致成本上升、竞争力不足。
3. 删除“买方只有在卖方已申报并缴纳税款的情况下才有权获得退税”的条件此前，该条件是监管部门为防止退税欺诈而设立的临时措施。
但目前《税收管理法（修订）》草案已对纳税人管理、退税监管、检查机制提出更严格的规定，因此无需在《增值税法》中维持该条件。对“取消退税条件”的谨慎警示
经济与财政委员会主任潘文迈在审查报告中指出：前两项修改属政策选择问题，可以根据现实情况权衡。第三项修改（取消退税条件）则涉及退税监管核心机制，不只是政策选择。目的是防止增值税退税欺诈，适用于所有企业，而不仅仅是与农产品相关的企业。
取消该规定虽可便利企业，但会带来：三大风险：国家财政收入流失风险加大税务人员缺乏法律工具，难以有效审核退税违背《178号规定》（关于立法中的权力监督、防腐败、防消极）精神
委员会要求：
如果国会最终通过恢复“旧规定”，政府必须对退税堵点负责，并确保不会出现：政策套利虚开发票退税骗取国家资金给企业带来新的障碍
委员会建议议员对三项修改的必要性逐条讨论、慎重评估。需强调一点，目前仅仅还是提案中，仍等待最终定案。
来自:越南语学习平台
加入中越供应商总群：加微信vngongys，采购对接，供求信息发布。
本站部分信息转载自网络，如有侵权，请后台联系小编删除。
